Un groupe de mutuelles en procès
Retraite des fonctionnaires
LE Proces d'un des plus gros scandales
de l'épargne s'ouvrira mardi prochain devant le Tribunal de grande instance de Paris. Quelque
6 000 épargnants, défendus par Me Nicolas Lecoq-Vallon, attaquent le Cref-Corem,
un groupe de mutuelles de retraites de...
Publié le 13.01.08
3 Commentaire(s) - leParisien.com
Commentaire(s) pour Un groupe de mutuelles en procès
Je suis fonctinnaire j ai cotise pour rien pendant des annees de 88 a 2001 j avais ouvert ce produit par la Mutuelle des ptt pour avoir un complement retraite c etait un produit sur disait il un produit pour les fonctionnaires ensuite il y a eu ce tournant ou c etait plus la peine de cotiser ou il valait mieux se retirer la grosse Arnaque puis je pretendre a reparation car ce produit en fait etait a risque et si je l avais su jamais je me serais inscrit dans cette arnaque
Oui, pour beaucoup, c'était un produit sûr, basé sur la solidarité Mutuelle et dans leur Esprit ils allaient y gagner beaucoup... mais dans un système de répartition, l'argent qu'on verse est sur l'heure redistribué aux adhérents allocataires... et quand ceux-ci deviennent bien trop nombreux par rapport aux cotisants, les problèmes se posent : ou bien verser ce qui était prévu, mais il faut augmenter les cotisations de façon énorme : impossible pour le Cref qui était volontaire : les cotisants se seraient barrés... alors ils ont décidé d'enlever 16 % à tout le monde : allocataires et cotisants - c'est ça la mutualité... Deux choses sont quand même évidentes : 1) tous les gouvernenemnts de 1981 à 2000 ont été irresponsables : ils ont laissé passer le Cref de 40.000 à 400.000 adhérents dans un cadre de répartition volontaire : c'est-à-dire UN Régime NON VIABLE: car lorsque la pyramide des âges bascule, qui paie ? Dans l'esprit de Teulade, le Cref devait devenir A TERME LE régime complémentaire (obligatoire) des fonctionnaires : pourtant (quand les problèmes se sont posés dans les années 2000) en 5 ans de jospin, ça ne s'est pas fait : POURQUOI ? Valait-il mieux dans l'esprit de ces gens_là une réforme de droite après 2002 ? ces gens_là étaient-ils convaincus que pour les retraites, la répartition, c'est fini ? C'EST IRRESPONSABLE ! aussi en 2007 ils n'ont pas été élus... 2) les malversations (appartements de luxe à paris gratuits pour la clique dirigeante du Cref - sous prétexte "de fonction", travaux de luxe, cuisines ultramodernes, abonnements à des feuilles politiques (3pages/an = 5000F l'abonnement - et le Cref en a souscrit plusieurs centaines...) tout ça c'était l'argent de cotisants - et c'est plus que scandaleux de la part de gens qui exaltaient la solidarité, la mutualité ! les 5 ans de jospin ont tué la mutualité, et en matière de retraite, on a flingué la répartition... dommage! Marc
Autres actus pouvant vous intéresser